医院认为＂没救＂男婴却又活几小时 这次为何判医

打开微信，点击右上角"+"，
使用"扫一扫"即可将网页发送给朋友或分享到朋友圈。

核心提示：十月怀胎却痛失爱子，蒋女士的不幸是如何造成的，到底应该赖谁？在蒋女士夫妇起诉医院后，医疗鉴定将板子全部打在医院身上，认定医院承担完全责任。

资料配图 图文无关

怀孕37周的孕妇被查出肝功异常等问题后，医院让孕妇回家吃药休养，隔日孕妇出现胎盘早剥。剖宫产下的男婴重度窒息，医院抢救后认为失去继续救治意义，可孩子却自主存活了几个小时才离世。

十月怀胎却痛失爱子，蒋女士的不幸是如何造成的，到底应该赖谁？在蒋女士夫妇起诉医院后，医疗鉴定将板子全部打在医院身上，认定医院承担完全责任。今天上午，西城法院作出一审判决，医院赔偿蒋女士夫妇137万余元。

新生儿出生数小时死亡

2016年12月2日，32岁的蒋女士大腹便便地走进医院，接受孕37周的例行产检。玩具、奶粉、护理用品，家里一切准备妥当，怀胎足月的她，只等迎接新生命的降临了。

然而，验血后，她被查出肝功能谷丙转氨酶超高，总胆红素和甘油三脂也超过正常值。作为一个普通人，她当时还不知道这些数据意味着什么。医生给她开了药，让回家休息，一周后复查，如有不适，立即就医。

只隔了一天，蒋女士就出现腹痛及阴道流血，又到医院看急诊。经诊断，蒋女士出现胎盘早剥、出血性休克，胎儿窘迫，肝损害等症状。很快，医院为蒋女士做了剖宫产手术，宫内已有大量积血。

经过手术，虽然蒋女士的子宫保住了，但她生下的男婴，却是个重度窒息的濒死儿。医疗记录显示，儿科予以持续胸外按压、气囊加压给氧，经80多分钟抢救无效。

医生认为，孩子“已失去继续救治意义”，孩子父亲杨先生只好同意并签字放弃治疗，抱孩子回家。几个小时后，孩子最终离世。

夫妇俩索赔188万元

承受了十月怀胎的辛苦，眼看就要迎来小生命了，却发生了产妇大出血、孩子死亡的悲剧，蒋女士夫妇难以接受。她专门问过其他医院的医生，得到的答案是，像她当时的身体状况，孩子又足月，完全可以收住院生了，没必要再等。

蒋女士夫妇认定，医院没有告知蒋女士指标异常的严重后果，也没有采取有效治疗方法，没有安排住院，只说没有床位就让她回家休养，过错十分明显，导致蒋女士突发大出血、胎盘早剥，并直接导致胎儿出生时严重窒息，抢救无效死亡。

夫妇俩将医院诉至西城法院，要求医院赔礼道歉，赔偿医疗费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等138万余元，还有50万元的精神损害抚慰金。

在此案开庭审理时，被告医院的一位产科医生作为代理人出庭。她表示，蒋女士是在正常产检时被查出肝功异常，但当时她血压正常，也没有什么不适感觉，症状指征不是特别有依据，医生也注明如有不适立即就医了。

这位代理人说，事后分析，医生水平不高，存在一定失误，没有意识到病程发展这么快，如果是有经验的医生可能就收住院观察了。但是蒋女士出现腹痛及出血情况后，下午5点多发病，快8点才到医院，有些晚了。医院开通绿色通道，很快就手术了。整个救治过程还是积极主动的。如果再早一个小时也许不是这个结果。

对此，蒋女士不承认自己就医晚贻误抢救时机，她反驳说，发病后她已尽快赶到医院，没有耽搁，是医院记录的问题。

孩子还有呼吸 为何不救了？

在救治新生儿的过程中，医院做出了一个令人不解的选择。

蒋女士的儿子出生时就重度窒息，医院抢救后认为“已失去继续救治意义”。杨先生回忆起当时的场景时说：“大夫拿张单子让我签字，说已经尽力了，孩子的胸口因为胸外挤压都破皮了，还是不好。我问能不能抱走，去儿童医院、儿研所继续抢救，大夫说，他们这儿救不了，别的地方也没戏，最后让我放弃。”

杨先生表示，作为一个普通人，他只能听大夫的，最终同意并签字放弃治疗。如果当时大夫说还有希望，他肯定会救孩子。“有位产科大夫觉得孩子有救，一直在给孩子胸外按压，按压时，孩子心跳趋于正常，不按压时心跳次数就降下来。”

当晚10点多，一直还在期待奇迹发生的杨先生被告知，必须抱走孩子。杨先生说，凌晨2点左右，他抱着刚出世的孩子回家，孩子奶奶一夜没合眼守在孩子身边，孩子又哼唧了5个小时，才断了气。

也就是说，在医院已经停止医疗救治的情况下，这个重度窒息的新生儿，却还在顽强地呼吸，存活了几个小时才离世。