美白丸“致癌”风波不断 消费者存疑
紫外线逐渐加强,美白丸再受关注;专家称只对某类人或某种肌肤变黑有用
2019年03月12日 星期二 新京报 分享:
创意图片/新京报记者 王远征
网上传出美白丸含有“致癌物”以来,检测、复检、诉讼……风波不断。如今,天气渐暖,紫外线的威力也不断加强,爱美的女性又把美白提到了日程上,美白丸也再次进入公众视野。
号称“全身美白”“内服调理”“无瑕淡斑”的美白丸真有那么神奇的功效吗,会不会有副作用呢?
对于消费者的这些问题,北京地坛医院皮肤性病科主任伦文辉表示,美白丸不适用于所有人。
美白丸受追捧,明星推广成助力
如今,消费者对美容产品的需求正在提升,他们已经不再满足于基础的护肤保养,而是更倾向于高端、专业、见效快的产品。顺应“以内养外”的传统观念,介于普通护肤和专业医美之间,美白丸近两年受到不少消费者的青睐和追捧。
新京报记者对比网购平台上多款美白丸的成分表后发现,这些内服的美白产品中的常用成分有维C、维E、维B及半胱氨酸等,主要通过减少肌肤内部自由基的产生及调节细胞底层的黑色素,从而达到改善肤色、淡化色斑的目的。如果说其自身宣传的效果是美白丸吸引消费者的关键所在,那么很多明星和网红在社交平台中的宣传推广,则成为美白丸“大卖”的助力。
众多明星和网红的“加持”让美白丸在网购平台上迅速蹿红,甚至出现了卖断货的情况。然而,微信公众号“放心选”2018年9月推出了一篇名为《网红美白丸含致癌雌激素?揭开POLA、FANCL的“美丽”陷阱》的文章,却让美白丸迎来“公关危机”。文章中称,三款采购于天猫国际、Unichem海外旗舰店的POLA、FANCL、Unichi的美白丸均含有一类致癌物己烯雌酚,还含有超量的雌二醇,并表示鉴于事态严重已进行复测核实确保数据准确。
随后,站在风口浪尖上的品牌纷纷回应,表示自己的美白丸并不包含报道中所称的致癌成分。POLA发布声明称,“WHITE SHOT美白丸”中不含有己烯雌酚和雌二醇,且在制造过程中也不存在混入两种成分的可能性。FANCL也在官网发布声明表示,该品牌“WHITE FORCE”的处方中并没有己烯雌酚和雌二醇成分,生产过程中也不可能混入此类成分。Unichi则第一时间将玫瑰果精华胶囊送至被CNAS和CMA认可的INTERTEK中国分公司对产品进行了检测,结果为:未检测出己烯雌酚和雌二醇。
复测检出致癌物,厂家提起诉讼
品牌方发声“自证清白”的同时,美容领域的大咖也加入到此次“纷争”。美妆博主“大嘴博士”在微博中表示,将自己在天猫平台上购买的上述三款产品送到中国检验检疫科学研究院进行检测,结果是未发现致癌物质。
2018年11月,也就是《网红美白丸含致癌雌激素?揭开POLA、FANCL的“美丽”陷阱》一文发布后的60天,微信公众号“放心选”再次发文《美白丸复测结果》,表示在上篇文章发布后经历了做评测以来从未遇到过的困难和阻力,秉着对消费者负责的态度,重新在原产地专柜及药房购买三款美白丸并送往权威机构检测。文章称,Unichi玫瑰果精华胶囊复测仍检出致癌雌激素,POLA、FANCL美白丸专柜样品未检出致癌雌激素,这无疑又使Unichi陷入窘境。
面对这样的情况,Unichi不仅在微博发出了澳大利亚权威检测机构南十字星大学实验室对Unichi玫瑰果精华胶囊的液相色谱-质谱分析检测结果,证明其不含己烯雌酚和雌二醇,还表示已委托律师事务所对“放心选”平台提起法律诉讼。至此,一篇文章导致的美白丸“公关危机”暂时告一段落。
美白丸不“万能”,不适用于所有人
除去是否含有己烯雌酚和雌二醇的问题,在国内,美白丸的效果和安全性均未得到临床实践的证明,且乱服有美白效果的药物并不安全,需要在专业皮肤科医生的指导下进行。江苏省人民医院皮肤科主任医师在接受媒体采访时曾表示,内服美白产品中的维C、维E是抗氧化剂,而半胱氨酸、还原型谷胱甘肽、氨甲环酸等这些看起来很复杂的名字,也有类似的抗氧化作用,同时可抑制酪氨酸酶、阻断黑色素形成。每个人的皮肤特性、复原能力不尽相同,即使美白丸的成分理论上能抗氧化,抑制黑素颗粒形成,但也只是针对某类人或某种特定情况导致的肌肤变黑有用,并不能达到所有人预期的美白效果。
本文地址:http://www.fm120.net/content/201903/0315150R2019.html