徐英含：道路是走出来的，时间是挤出来的

■本报记者 温才妃 通讯员 陈俭

徐英含：我国法医病理学最著名的专家之一，浙江大学医学院（原浙江医科大学）教授，国家教委法医学教学指导委员会委员、中华医学会病理学分会委员、中国法医学会理事等。获2018年度中华医学会病理学分会终身成就奖。

我是做法医尸体解剖的，从事这项工作要不偏不倚。一切均应实事求是，所见、所记录要站在公正的立场，不能被外物所左右。凡浮夸风、报喜不报忧、弄虚作假都不允许。

徐英含打了一辈子交道的专业，听起来让人颇为惊悚。

与它最相关的职业，在古代，被称为“仵作”；在现代，被称为“法医”。随着电视剧《洗冤录》《法证先锋》《法医秦明》等热播，充满红色的血腥味道与黑色的诡秘色彩的工作场景，总是让人又好奇又惧怕。但是，他们却是当之无愧的“尸语者”“死者代言人”，因为活人会撒谎，但尸体不会。

略有不同的是，作为浙江大学教授的徐英含是法医门生的老师，也是国内公认最著名的法医病理学专家之一。

阴差阳错入此道

1953年，27岁的徐英含来到浙江大学医学院病理学教研室，成为该校创校以来第一位法医学教师。年轻时的他意气风发，希望在教学上“一展身手”。然而，当时法医学仅是一门选修课，不仅没有设备，甚至连教材都没有。

学校教务处让徐英含先向学生们介绍法医学内容，让学生自愿选修或不修。“如果学生中没有人选修，我这法医学教师岂不是‘失业’了吗？”为此，他很彷徨。

为了让学生们选修法医学，他做了充分的准备，收集了许多案例对学生进行讲解，出乎意料的是，听完徐英含的讲解之后，学生竟然全体选修了该课程。这样，选修课就变成了“必修课”。徐英含笑称，“饭碗”总算保住了。

历史就是如此巧合，这段经历让他恍惚看见了自己踏上法医学之路的影子。

1946年，徐英含考进浙江大学医学院六年制本科，当时学校并没有法医学课程。直到1951年，卫生部从全国医学院校抽调一批学习好、思想进步的高年级学生，举办第一届高级师资班。

班内要求必须有人填写法医学志愿，而命运跟徐英含开了一个玩笑。当时班里填写法医学志愿的学生，均未被批准为法医学师资。然而，未填写这一志愿的徐英含却被分配去法医师资班学习，这让他一开始“很想不通”。但也正是这次勉强服从统一分配的契机，开启了他与法医学一生难解的缘分。

毕业后，徐英含回校任教，很快在专业领域一显身手。1957年4月17日，在浙江吴兴县杨家埠发现一具“似乎没有骨骼”的软尸，其特点是尸体经久不发生腐败，而且全身骨骼柔软，可以任意卷曲与折叠。这具怪尸的发现，被当地群众怀疑为“妖怪”。

这种怀疑必须消除，这一任务很自然地落在了徐英含的肩上。他来到杨家埠实地考察墓地土壤性质、附近水质、尸体生前历史，结合尸体解剖、化学检查、细菌学检查，最后确定这是一具已经埋葬200年的清代乾隆年间的尸体，由于棺外酸性水分渗入棺内，长期作用于尸体，使尸体腐败停止。同时，骨骼由于脱钙而变软。当时，这一新闻披露于浙江、上海的媒体，甚至上海有的高校还组织师生前来参观。

若干年后，他的同届同学姜起立在回忆文章中写道：“法医学虽非徐英含同学的志愿，但徐英含同学通过自己的努力与勤奋，在法医学方面做出了优异的贡献，著作等身，荣誉多多，成了法医界的权威，令人钦佩不已。”

法医病理大放光彩

2003年3月24日，湖南某女教师死亡一案，历经4次法医病理鉴定，费时1年零4个月，死因意见依然存在分歧，有的意见出入还很大。

2004年6月27日，徐英含参加了最后一次法医病理鉴定。专家组共有5位成员，其中4位都是中青年骨干，只有徐英含是年近80岁的老者。他们都希望老先生能发挥主要作用。

经过几天阅卷、讨论、尸检，徐英含首先发表观点，他认为寻找死因的关键，在于找到导致死者肺水肿的原因。

一直以来，他认为，死因分析是处理死亡事故中的核心内容，必须在占有大量资料的基础上进行分析、归纳，得出正确的死因结论。现有的某些资料、档案，有时把死因、死亡机制、死亡方式、主要死因、直接死因、间接死因、辅助死因、并发症等概念相混淆。结果同一案例，不同的人可以得出不同的结论。在死因统计上也由于理解不一致而出入很大。不少情况是误将死亡机制当作死因，例如心、肺功能衰竭，肝、肾功能衰竭常被误作死因，这必然会导致千篇一律的结果。