网售处方药遭遇多方博弈中华医学会天价赞助费

人民网舆情监测室通过对6月16日至29日医药行业舆情的监测发现：《互联网食品药品经营监督管理办法（征求意见稿）》于6月27日结束意见征集，多家药企、行业协会上书建议网售处方药“缓行”，博弈升级。审计署发布2013年审计报告，8.2亿赞助费等一系列违规行为将中华医学会推向风口浪尖。广药、同兴药业之争愈演愈烈，绿盒王老吉深陷解约风波。

片仔癀和八宝丹的商标争夺战再次打响。上海医药6月18日发布公告，厦门中药厂依据相关规定，就漳州片仔癀申请注册的“八宝丹片仔癀”、“片仔癀八宝丹”商标，向国家工商总局提交了商标异议申请。此前业内多认为两者在福建省食药监局的调停之下可能“停火”，而上海医药此举显示双方纠葛再度升级。

此外，华东医药近9亿收购核心子公司杭州中美华东制药，昆明制药因行业政策调整风险决定终止重组计划等，也获得较多关注。

网售处方药松绑引争议 加强监管呼声高涨

“网售处方药解禁”在近期遭遇强烈反馈。

据《21世纪经济报道》，四川德仁堂、老百姓大药房、新疆百草堂、济南漱玉平民大药房等数十家医药零售连锁企业，决定集体上书国家食药监总局和商务部，反对全面放开网上开售处方药和“零门槛”网上售药。“抵制”、“集体反对”等字眼在标题中频繁出现。

随后相关人士出面澄清。德仁堂负责人表示并非抵制，而是呼吁规范；广东省医药零售行业协会秘书也表示应适当提高准入门槛，并非反对医药电商发展。（经济之声、《广州日报》）

数十家医药行业协会组织、业内企业召开研讨会，一致认为贸然全面放开互联网销售药品及处方药将严重危害消费者的网上购药安全，并且处方、配送、医保等问题待解，建议先试点再推广。

《科技日报》认为，放开网上购药是好事，但必须得到有力监管。

中新网引述业内人士观点，呼吁政府职能部门要做到“放管结合”，无论是国内现实还是国外经验，需采取循序渐进并保证用药安全的前提下，逐步放开网上药品销售限制。

对于“药品风控”这一争议重点，管理专家况杰提出不同看法，认为线上的追溯系统更完善，从电子商务角度“完全可以控制风险”。

七乐康药店董事长石振洋同样对医药电商的前景持乐观态度，称商业社会有政策变动，总是有人支持有人反对，但互联网是药品流通行业的大势所趋。

一年8.2亿赞助费 中华医学会灰色生意经曝光

国家审计署24日通报了“国务院关于2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告”，中华医学会被点名，“一年收赞助费8.2亿”引起医药行业和社会各界高度关注。

报告指出，中华医学会在2012年至2013年召开的160个学术会议中，用广告展位、医生通讯录和注册信息等作为回报，以20万元至100万元价格公开标注不同等级的赞助商资格，收取医药企业赞助8.2亿元；未经批准违规收取资格考试复训费1965.04万元，将618个继续教育培训项目收入1.14亿元存放账外。

巨额赞助费令人咋舌，“敛财术”、“灰色生意经”成为舆论关键词。

《第一财经日报》指出，搭建药企“公关平台”，利用庞大的医生资源获取医药企业赞助，是中华医学会主要的生财之道。

新华每日电讯认为，审计结果显示的巨额不当牟利,与中华医学会所标榜的“公益性、非营利性”大相异趣。而在葛兰素史克公司行贿门事件中，中华医学会也担当了不光彩的推手角色。

权力集中、监管缺位、大肆敛财……这些似曾相识的特点，唤起了舆论对“全国牙防组”的记忆。

《河南商报》刊文《走了牙防组，又来了中华医学会》，认为权力不受约束、背靠大树，是这些民间组织成为敛财工具的根本原因，应严厉问责，大力整顿。

新华每日电讯同样呼吁对这些“官办”社会组织进行规范管理，“审计报告的批评，不能代替依照法律的查处”。

网友多感慨中华医学会“有底气”、“气场太强大”、“民间性质只是一朵浮云”，行业协会应“去行政化”。

时隔一周后，中华医学会终于打破沉默。据30日《新京报》消息，中华医学会办公室工作人员回应称，学会所有招商活动已暂停，正在准备相关文字回应解释。

绿盒王老吉深陷解约风波 股东大会否决续约广药

近日，绿盒王老吉硝烟不断。自6月12日同兴药业宣布将起诉王老吉，请求法院判令解散被告广州王老吉药业股份有限公司以来，广药和同兴之争持续升级，牵动舆论神经。