三甲医院洗涤厂乱象遭曝光，媒体监督反被舆论讨伐

　　今日，一则“记者卧底江西三甲医院洗涤厂”的新闻迅刷屏，由于涉及到公共卫生安全问题，加之丁香园也进行了转发解读，故引起极大的反响。

　　对此，今日晚间南昌市卫计委回应：正在调查核实。

　　值得注意是，在这场舆论中，焦点本应对准操作规范不合理的洗涤厂，但更多的声音却是对丁香园和事件报道媒体的讨伐与抨击……

　　“医院、酒店床铺都不干净”，丁香园回应遭舆论谴责

　　据《新京报》报道称，记者对江西南昌市两家医疗布草洗涤企业进行卧底调查，发现有洗涤厂为了提高效率，使用工业洗涤剂清洗医疗布草，也无严格的高温消毒环节。此外，一些儿科医用布草被夹杂在成人医疗布草中混洗，带血的医用布草与其他患者衣物和床单进行混洗。

　　随后丁香园官方微博也对此进行了转载。

　　从去年年底公开质疑莎普爱思(603168,股吧)等“神药”到前不久怒怼“薛之谦晒娃扳手指”，丁香园已经成为名副其实的“医疗网红”。据每经报道，丁香园今年年初已经完成了D轮融资，最新一轮估值过10亿美元，迈入“独角兽”行列。

　　凭借着强大的影响力和独有的亲和力，丁香园吸引了不少粉丝。但在此事上，丁香园的转发和解读招来了不少网友的质疑和回击。

　　从回应中可以看出，不少网友怒斥丁香园“营销号、伪科学、跟风、博眼球”。原本以辟谣科普著称的“医疗网红”以一下成为网友负面情绪的宣泄对象。

　　然而这条转发并不是关键，真正点燃网友怒火的是丁香园对网友的一条回应。

　　当热评第一提问“想起了知乎上问答：医院的床铺和酒店相比哪个干净”时，丁香医生回应表示：都不干净。

　　这一回应引起了舆论极大的不满，反击的网友以医学院的学生为主，不少人表示与外包的洗涤厂不同，医院本身在卫生方面的安全是没有问题的。

　　一位网友表示：作为一名医学生，清楚的说，污染物是可以混洗，希望这些营销号磕住停止传播舆论给社会造成不必要的恐慌和麻烦，高压蒸汽灭菌下的即使有血渍也是绝对干净比起来酒店那种用化学漂白剂清晰的床单被罩。

　　卧底调查没意义?媒体监督遭舆论质疑

　　从丁香园后续的解读中可以发现，有江西省儿童医院、南昌大学第二附属医院、江西省妇幼保健院、铁路医院、武警医院、广济医院、九四医院等十多家三甲医院涉及。其中有南昌大学三附院主任涉及其中承包洗涤企业。

　　由于涉及多家医院名誉，部分网友认为，洗涤后的衣物后续医院回收后会进行高压蒸汽灭菌，灭菌后则无安全问题。因此责怪丁香园没有进行完整的科普，给医院带来了名誉上的损伤，另一方面，加大了医院和患者之间的矛盾。

　　微博上被针对的不止丁香园，事件发酵后大批网友开始质疑媒体报道的权威性。

　　通过查询发现，该事件的最初由《新京报》报道，其标题为《记者卧底江西三甲医院洗涤厂：带血床单手术服混洗遭污染》。发出后除了丁香园，新华网、《第一财经日报》等多家媒体也进行了转载，故事件在热搜榜长居不下。

　　丁香园在回应“医院和酒店床铺都不干净” 这句言论时或许有失偏颇，引起网友的针对也无可厚非，但在这场舆论中，媒体缘何成为舆论攻击的对象?

　　有网友表示，媒体在报道新闻时没有对医院的操作流程进行详细调查，通常灭菌才是最关键的步骤，而这一步骤通常在医院实行，调查洗涤厂是否规范没有意义。

　　洗涤厂是否违规?媒体报道引卫计委调查

　　那么媒体所报道情况是否属实?洗涤厂是否有违规现象?即便医院有灭菌程序洗涤厂是否就可以对物件进行混洗?