女医生高铁救人被索要医师证：因何“自保意识

近日在社交平台上一则“女医生高铁救人被索要医师证”的话题触发了众多网友议论纷纷，事件缘由3月17日在广西柳州开往南宁的动车上，一乘客突感不适危在旦夕，随后列车“广播求助寻找医生”，当时正好在列车上的陈医生闻讯后立刻赶到患病乘客车厢进行施救，在经过“陈医生”一番紧急治疗后，患病乘客症状终于缓解。在陈医生准备“转身离去”之刻，居然被列车工作人员要求“出示医师证”并且被要求书写“救治情况说明”，更为令人不解地是竟然陈医生还被要求出示“车票”“身份证”让乘务员“拍照存档”。

据媒体报道此次在列车上“勇于出手”救人的好心医生为某地医院的一女性“耳鼻喉科”医生，在列车上当得知有“乘客身体不适”急需医治时，仅仅就是在一种“普通医生”都应具备的“救死扶伤”的职业本能的驱使下，迅速赶到患者旁边进行救助，况且在当时那种“危急时刻”也没有时间允许陈医生再考虑那些“杂七杂八”的东西。在陈医生头脑里只有“救人”是最紧迫的，其他的都是“小节”。

然当事后，好心医生以为可以“长出一口气”转身离去之际，却被列车工作人员要求“出示医师证”，在自己告知列车工作人员“证件未带”时，居然被进一步要求书写“救助情况说明”及被要求出示“身份证”“车票”拍照存档，再联想到在自己刚才救助患者过程中，列车工作人员在一旁“镇定自若”地拍摄视频，相信陈医生心里肯定是“五味杂陈”不是滋味。而当陈医生再进一步联想到自己本身“耳鼻喉科”与刚才自己施救患者“腹痛”的症状严重不符时，陈医生也不禁在为自己庆幸，幸亏没有出什么“纰漏”！

“要求出示医师证”、“拍照存档”、“书写情况说明”、“拍摄现场视频”所有的这些“令人费解”的一系列行为都无法让人与一个热心医生“自觉自愿”救人的行为联系到一起。相反，这一系列的动作却与“违章接受处罚教育”的一幕是何其的相似。在这一系列“繁琐”而又“令人心寒”的折腾之后，以后陈医生再碰到类似的“广播求助医生”的情形时，还会义无反顾地去“好心救助”吗？类似如“陈医生”似的若干医务工作者在碰到类似情形时还会选择继续“挺身而出”吗？

此次“女医生高铁救人被索要医师证”事件之所以被人们如此热议，缘于一个当时只想“一心救人”的医生，在响应列车工作人员的广播救助尽全力帮患者“缓解病痛”转危为安后却被一些不符合常理的“出示医师证”、“拍照存档”、“书写情况说明”而硬生生的给泼了一次“凉水”，本是一次职责本能下的“无偿救助”，现在却是除了“心寒”之外就是“后怕”。若医务工作者在列车上听闻“需要医生救助”时，都选择“明哲保身”的心态而求“自保”，也就压根没有在其“尽力救助”之后的一番“麻烦”，也就压根没有自己“专业不符”所可能带来的一些没必要的“责任”。然在这样“人人自危”的情形之下，伤害最大的无疑就是“突患疾病”的乘客。

尽管在此次“女医生高铁救人被索要医师证”事件在社交平台上持续发酵后，当地铁路主管部门对女医生的“致歉信”也随后而到，然在此次事件中“追根溯源”之所以会有此令人费解的事件发生，缘于部分列车工作人员头脑里根深蒂固般的“自保”意识思想在作祟。尽管在其随后的官方通报中把此次事件的原因归咎为“列车工作人员沟通不畅”，并且把让陈医生“书写救助情况”、“拍照存档”称之为“便于患者后续的治疗参考”，但这些理由也是比较“牵强”。列车工作人员之所以在“医生”救助之后，“索要医师证”、“拍照存档”、“现场拍摄视频”及“书写救助情况说明”这一系列的“谨慎”“细致”的动作归根到底就是一个“责任划分”的问题。

在列车工作人员看来通过“广播求助”医生是自己“职责所在”，当专业医务人员在赶到“救助”患者之后，患者身上的“医疗救助”责任已经被转移到专业的医务人员身上。由医务人员承担责任这好像也“符合情理”，然列车工作人员却忽视了，现在患者是在“移动的列车上”，不是在设施齐全的医院。更重要的一点是“医务人员”在列车上选择“出手相救”是完全无偿自愿的，此刻如果医务人员也选择“自保”，也选择“冷漠”，后果将会不堪设想。列车工作人员只有摒弃之前狭隘的“自保意识”，把乘客患者在列车上的一些“突发身体不适”等也有意识地当做一种自己应尽的“职责”，与“自愿救助”的医务人员同心协力一起“救助患者”，才不会令“自愿医者”心寒，才是让乘客真正感觉“心暖”的正道！